Pentaquismiriohexaquisquilohexacosiotetracontapentágono

Hoy os propongo una pequeña reflexión acerca de las palabras compuestas. En el título de esta nueva entrada os doy a conocer la dominación de un polígono de 56.465 lados, obviando el hecho de que es una palabra difícil de leer y más aún de pronunciar, tendremos en cuenta que es una palabra completamente válida según la norma del español, sin embargo al buscar en el diccionario de la real academia española, no encontraremos esta palabra, tal vez porque ninguno de sus miembros se dedique a analizar la importancia que pueda tener o no cada una de las palabras que designen los n-lados de un polígono; sin embargo, cuando leo esta palabra me asalta la siguiente duda. ¿Es admisible la creación de nuevas palabras mediante la composición de palabras simples y la adición de afijos sin fijar ningún límite?

Si siguiésemos ese mismo razonamiento, podríamos crear el vocablo "encefalográficamente" o "desoxirribonucléicamente" e incluso "antipluriempleadotecnia", teniendo en cuenta que a estas palabras se les puede asignar un significado. ¿Deberían considerarse como válidas al respetar el sistema e incluirlas en la norma de nuestra lengua?

Bajo mi punto de vista y bajo los conocimientos que tengo a día de hoy creo poder afirmar que la lengua no tiene límites, somos nosotros mismos como sociedad en conjunto quienes los imponemos. ¿Sería correcto abolir dichos limites permitiendo a los individuos crear libremente palabras que se ajusten a las distintas épocas? ¿O tal vez solo debemos mantener abiertas ciertas "puertas" en nuestra norma para permitir la entrada de las palabras que consigan abrirse un hueco en la sociedad?